Gemini 全面 V.S. DeepSeek R1

1. Coding测试

测试题目

Gemini 2.5 Pro

提示词:
1. 原题面+换行+请用C++解决这个问题
2. 你的时间复杂度是多少
3. 可是在本题的数据范围之内,$\sigma n$=$n\times T$的时间复杂度是不被允许的。请尝试通过更多的数学推导,得到一个$\sigma m$的做法。

第一份回答:

#include <vector>       // Required for std::vector
#include <numeric>      // Potentially useful, e.g. std::accumulate, but not used here
#include <cstdio>       // Required for fread, fwrite

// Fast I/O implementation using buffered input/output
namespace FastIO {
    // Input buffer (1MB)
    char buf[1 << 21], *p1 = buf, *p2 = buf; 
    // Output buffer (1MB)
    char obuf[1 << 21], *p = obuf; 

    // Function to get a character from the input buffer
    inline char gc() {
        // If buffer is empty, read more data from stdin
        if (p1 == p2) {
            p2 = (p1 = buf) + fread(buf, 1, 1 << 21, stdin);
            // If read failed or EOF reached, return EOF
            if (p1 == p2) return EOF;
        }
        // Return the next character from the buffer
        return *p1++;
    }

    // Function to read an integer value. Returns true on success, false on EOF.
    template<typename T>
    inline bool read(T &x) { 
        x = 0; // Initialize the value
        char c = gc(); // Get the first character
        // Check for EOF at the very beginning
        if (c == EOF) return false; 
        bool f = false; // Flag for negative numbers
        // Skip non-digit characters, check for negative sign and EOF
        while (c < '0' || c > '9') {
            if (c == '-') f = true;
            c = gc();
            // Check for EOF while skipping non-digits
            if (c == EOF) return true; // Return true if we potentially read a sign before EOF
        }
        // Read digits and build the number
        while (c >= '0' && c <= '9') {
            // Efficiently compute x = x * 10 + (c - '0')
            x = (x << 1) + (x << 3) + (c ^ 48); 
            c = gc();
        }
        // Apply negative sign if necessary
        if (f) x = -x; 
        return true; // Successfully read a number
    }

    // Variadic template function to read multiple arguments. Returns true if all reads succeed.
    template<typename T, typename ...Args>
    inline bool read(T &x, Args &...args) {
       // If the first read fails (e.g., EOF), return false
       if (!read(x)) return false; 
       // Recursively read the remaining arguments
       return read(args...); 
    }

    // Function to flush the output buffer to stdout
    inline void flush() {
        fwrite(obuf, p - obuf, 1, stdout); 
        p = obuf; // Reset the output buffer pointer
    }

    // Function to put a character into the output buffer
    inline void pc(char c) {
        // If the buffer is full, flush it
        if (p == obuf + (1 << 21)) flush();
        // Put the character into the buffer
        *p++ = c;
    }

    // Function to write an integer value to the output buffer
    template<typename T>
    void write(T x) {
        // Handle negative numbers
        if (x < 0) {
            pc('-');
            x = -x;
        }
        // Use a static buffer for converting number to string
        static char num_buf[20]; 
        int len = 0;
        // Handle the case x = 0 separately
        if (x == 0) {
           num_buf[len++] = '0';
        } else {
           // Convert positive number to string in reverse order
           while (x > 0) {
                num_buf[len++] = x % 10 + '0';
                x /= 10;
            }
        }
        // Output characters in the correct order
        while (len > 0) pc(num_buf[--len]);
    }
    
    // RAII class to ensure the output buffer is flushed at the end of the program scope
    struct flusher {
        ~flusher() { flush(); }
    } _flusher; // Global instance ensures flush() is called automatically

    // Base case for variadic write function (write single value)
    template<typename T>
    void write_sep(T x) {
        write(x);
    }

    // Variadic template function to write multiple values separated by spaces
    template<typename T, typename ...Args>
    void write_sep(T x, Args ...args) {
        write(x); // Write the first value
        pc(' ');  // Write a space separator
        write_sep(args...); // Recursively write the remaining values
    }

    // Function to write a value followed by a newline character
    template<typename T>
    void writeln(T x) {
        write(x);
        pc('\n');
    }
    
    // Variadic template function to write multiple values separated by spaces, ending with a newline
    template<typename T, typename ...Args>
    void writeln(T x, Args ...args) {
        write_sep(x, args...); // Write values with spaces
        pc('\n'); // Write the final newline
    }
    // Function to write just a newline character
     void writeln() { pc('\n'); }

} // namespace FastIO
using namespace FastIO; // Make FastIO functions available without namespace prefix

// Constants used in the problem
const int MOD = 998244353; // The specified modulus
// Maximum possible value for n + m (2e6 + 2e6 = 4e6). Add a small buffer.
const int MAX_N_PLUS_M = 4000005; 

// Arrays to store precomputed factorials and inverse factorials
long long fact[MAX_N_PLUS_M];
long long invFact[MAX_N_PLUS_M];

// Function for modular exponentiation (calculates base^exp % MOD)
long long power(long long base, long long exp) {
    long long res = 1; // Initialize result
    base %= MOD; // Reduce base modulo MOD
    while (exp > 0) {
        // If exponent is odd, multiply result by base
        if (exp % 2 == 1) res = (res * base) % MOD; 
        // Square the base
        base = (base * base) % MOD; 
        // Halve the exponent
        exp /= 2; 
    }
    return res;
}

// Function for calculating modular inverse using Fermat's Little Theorem
// Calculates n^(MOD-2) % MOD, which is the inverse of n modulo MOD (for prime MOD)
long long modInverse(long long n) {
    return power(n, MOD - 2);
}

// Function to precompute factorials and their modular inverses up to N
void precompute_combinations(int N) {
    // Basic check for non-negative N
    if (N < 0) return; 
    fact[0] = 1; // Base case: 0! = 1
    // Compute factorials iteratively: fact[i] = fact[i-1] * i % MOD
    for (int i = 1; i <= N; i++) {
        fact[i] = (fact[i - 1] * i) % MOD;
    }
    // Calculate inverse factorial of N using modular inverse
    // Ensure fact[N] is not 0 (should not happen for N < P)
     if (fact[N] == 0) {
         // This case is unlikely given P and N limits, but good practice to consider.
     }
    invFact[N] = modInverse(fact[N]);
    // Compute inverse factorials iteratively in reverse order:
    // invFact[i] = invFact[i+1] * (i+1) % MOD
    for (int i = N - 1; i >= 0; i--) {
        invFact[i] = (invFact[i + 1] * (i + 1)) % MOD;
    }
}

// Function to compute nCr mod P using precomputed factorials and inverses
// Calculates C(n, r) = n! / (r! * (n-r)!) % MOD
long long nCr_mod(int n, int r) {
    // Handle invalid arguments: r < 0 or r > n
    if (r < 0 || r > n) {
        return 0;
    }
    // Check if arguments are within bounds of precomputed arrays
    // This check is mostly for safety; based on MAX_N_PLUS_M calculation, it should be fine.
    if (n >= MAX_N_PLUS_M || r >= MAX_N_PLUS_M || (n-r) < 0 || (n-r) >= MAX_N_PLUS_M) {
       // Error: Arguments out of precomputed range.
       // Depending on requirements, could return an error code or throw exception.
       // For this problem setup, this path should not be hit.
       return -1; 
    }
    // Calculate nCr using the formula: fact[n] * invFact[r] * invFact[n-r] % MOD
    return (((fact[n] * invFact[r]) % MOD) * invFact[n - r]) % MOD;
}

// Global vector to store powers of k, reused across test cases for optimization
std::vector<long long> k_powers;
// Static variables to track the state of k_powers precomputation
static int current_k = -1; // Stores the k value for which powers are currently calculated
static int current_max_power = -1; // Stores the maximum power index (p in k^p) currently calculated

// Function to ensure that k_powers vector contains powers of k up to k^max_power_needed
void ensure_k_powers(int k, int max_power_needed) {
    // If requested power index is negative, nothing to do.
    if (max_power_needed < 0) return;

    // Check if an update (recomputation or extension) is necessary
    // Update if k has changed OR if we need a higher power than currently stored
    if (k != current_k || max_power_needed > current_max_power) {
        // Determine the required size of the vector (index 0 to max_power_needed)
        int required_size = max_power_needed + 1;
        int current_size = k_powers.size();
        
        // Resize the vector if k changed OR if the required size is larger than current capacity
        if (k != current_k || required_size > current_size) {
             k_powers.resize(required_size);
        }

        // Determine the starting index for computation
        int start_idx = 1; // Default start index is 1 (for k^1)
        if (k != current_k) {
             // If k changed, we must recompute from k^0
             k_powers[0] = 1; // k^0 = 1
             start_idx = 1;
        } else {
             // If k is the same, we extend from the last computed power
             start_idx = current_max_power + 1;
        }

        // Handle the special case where k = 0
        if (k == 0) {
            // k^0 = 1 is already set if k changed.
            // Set k^p = 0 for all p > 0.
             for(int i = start_idx; i <= max_power_needed; ++i) k_powers[i] = 0;
        } else {
            // General case for k > 0
            // Compute powers iteratively: k^i = k^(i-1) * k % MOD
            for (int i = start_idx; i <= max_power_needed; ++i) {
                 // Need k_powers[i-1] which should be available
                 k_powers[i] = (k_powers[i-1] * k) % MOD;
            }
        }

        // Update the state variables tracking the current k and max power stored
        current_k = k;
        // Update max power only if it increased or if k changed (resetting state)
        if(max_power_needed > current_max_power || k != current_k) {
           current_max_power = max_power_needed;
        } else {
            // If k is the same and required power is not higher, max_power remains same.
            // This line is technically redundant due to the outer 'if' condition,
            // but clarifies the state logic.
            current_max_power = current_max_power; 
        }
    }
     // If no update needed, the existing k_powers vector is sufficient.
}

int main() {
    // Precompute factorials and inverse factorials up to the maximum possible N = n + m
    // MAX_N_PLUS_M-1 because array indices go up to N.
    precompute_combinations(MAX_N_PLUS_M - 1); 

    int T; // Number of test cases
    read(T); // Read T using FastIO
    
    // Process each test case
    while (T--) {
        int n, m, k; // Input variables for the current test case
        read(n, m, k); // Read n, m, k using FastIO

        // Handle special case: k = 0
        // The shininess k^v is 0 for all v >= 1. Total shininess is 0.
        if (k == 0) {
            writeln(0); // Output 0
            continue; // Move to the next test case
        }
        
        // Handle special case: k = 1
        // The shininess k^v is 1 for all v >= 1. Total shininess is the total number of clusters.
        // The total number of clusters after m operations, starting with n, is F_m(1).
        // F_m(1) = C(n-1+m, m) = C(n+m-1, m).
        if (k == 1) {
             long long ans = nCr_mod(n + m - 1, m); 
             writeln(ans); // Output the result
             continue; // Move to the next test case
        }
        
        // General case: k > 1
        // Ensure powers of k up to k^(n-1) are precomputed or available in k_powers.
        // The maximum power needed is for the term k^(v-1) where v=n.
        ensure_k_powers(k, n - 1); 

        long long total_shininess = 0; // Initialize total shininess for this test case

        // Use the derived formula: Total Shininess = F_m(1)*k + (k-1) * sum_{v=2..n} F_m(v)*k^(v-1) (mod P)

        // Calculate the first component: F_m(1) * k
        // F_m(1) = C(n-1+m, m)
        long long Fm1 = nCr_mod(n - 1 + m, m);
        // Add F_m(1) * k % MOD to the total shininess
        total_shininess = (Fm1 * k) % MOD;

        // Calculate the second component: (k-1) * sum_{v=2..n} F_m(v)*k^(v-1)
        // Calculate (k-1) mod P safely (handles k=1 implicitly, but we already branched)
        long long k_minus_1 = (k - 1 + MOD) % MOD; 
        long long current_sum_term = 0; // Initialize the sum part
        // Loop through v from 2 to n
        for (int v = 2; v <= n; ++v) {
            // Calculate F_m(v) = C(n-v+m, m)
            long long Fmv = nCr_mod(n - v + m, m);
            // Get k^(v-1) from the precomputed/cached vector
            // Index needed is v-1. Max index is n-1.
            long long kv_minus_1 = k_powers[v-1]; 
            // Calculate the term F_m(v) * k^(v-1) % MOD
            long long term = (Fmv * kv_minus_1) % MOD;
            // Add the term to the running sum
            current_sum_term = (current_sum_term + term) % MOD;
        }
        // Add the second component to the total shininess: (sum * (k-1)) % MOD
        total_shininess = (total_shininess + (current_sum_term * k_minus_1) % MOD) % MOD;

        // Output the final calculated total shininess for the test case
        writeln(total_shininess);
    }

    return 0; // Indicate successful execution
}

第二份回答:

好的,我们来分析一下提供代码的时间复杂度。

1.  **预处理组合数** (`precompute_combinations`):
    * 计算阶乘 `fact` 数组需要 $O(N_{max})$ 时间,其中 $N_{max}$ 是需要计算组合数的最大上参数,即 $\max(n+m)$。根据题目限制 $n, m \le 2 \times 10^6$, $N_{max}$ 大约是 $4 \times 10^6$。
    * 计算 `fact[N]` 的模逆元需要 $O(\log MOD)$ 时间(使用快速幂)。
    * 计算剩余的阶乘逆元 `invFact` 数组需要 $O(N_{max})$ 时间。
    * 因此,预处理组合数的总时间复杂度是 $O(N_{max} + \log MOD)$,主要是 $O(N_{max})$。

2.  **处理每个测试用例** (在 `while(T--)` 循环内):
    * **读入输入**: 使用 FastIO 读入 $n, m, k$ 大约是 $O(1)$ 的时间。
    * **处理特殊情况 k=0 和 k=1**: 这部分是 $O(1)$ 的。对于 k=1,需要调用一次 `nCr_mod`,由于已经预处理,这也是 $O(1)$ 的。
    * **计算 k 的幂** (`ensure_k_powers`):
        * 这个函数是为了优化:如果当前的 $k$ 和上一个测试用例相同,并且需要的最大幂次不超过已经计算的,就直接复用结果。
        * 如果 $k$ 改变了,或者需要的最大幂次 $n-1$ 增加了,就需要计算。计算 $k^0, k^1, \dots, k^{n-1}$ 需要 $O(n)$ 的时间。
        * 考虑所有 $T$ 个测试用例的总时间:对于一个特定的 $k$ 值,计算它的幂的总时间复杂度取决于所有使用这个 $k$ 的测试用例中最大的 $n$。一个更简单的分析方法是考虑所有测试用例的总和。在最坏的情况下(例如 $k$ 每次都不同,或者 $n$ 经常增大),所有测试用例在 `ensure_k_powers` 上花费的总时间可以近似为 $O(\sum n)$,其中 $\sum n$ 是所有测试用例的 $n$ 之和。
    * **主计算循环**: `for (int v = 2; v <= n; ++v)`
        * 这个循环执行 $n-1$ 次。
        * 循环内部:
            * `nCr_mod(n - v + m, m)`:调用组合数函数,因为已经预处理,时间复杂度是 $O(1)$。
            * `k_powers[v-1]`:访问数组元素,时间复杂度是 $O(1)$。
            * 模乘法和模加法:时间复杂度是 $O(1)$。
        * 因此,这个循环的总时间复杂度是 $O(n)$。
    * **输出结果**: 使用 FastIO 输出结果,时间复杂度近似为 $O(1)$ (技术上是 $O(\log Answer)$,但非常快)。

3.  **总时间复杂度**:
    * 预处理部分是 $O(N_{max})$。
    * 处理所有 $T$ 个测试用例的总时间主要由计算 $k$ 的幂和主计算循环决定。这两部分的总时间复杂度可以界定为 $O(\sum n)$。
    * 因此,整个程序的总时间复杂度是 $O(N_{max} + \sum n)$。

4.  **结合题目限制**:
    * $N_{max} = \max(n+m) \approx 4 \times 10^6$。
    * 题目中给出了 $\sum m \le 2 \times 10^7$ (Subtask 8) 和 $\sum n \le 2 \times 10^7$ (Subtask 7)。虽然没有明确给出完整数据的 $\sum n$ 限制,但假设它也在 $2 \times 10^7$ 左右是合理的。
    * 总复杂度约为 $O(4 \times 10^6 + 2 \times 10^7) = O(2.4 \times 10^7)$。这个计算量级在典型的 1-2 秒时间限制内是可以通过的。

总结:该解决方案的时间复杂度为 $O(\max(n+m) + \sum n)$。

第三份回答:

您是对的,原始的 $O(N_{max} + \sum n)$ 复杂度分析中,虽然 $\sum n$ 可能在限制内(例如 $2 \times 10^7$),但如果 $T$ 很大(例如 $5 \times 10^5$)且某些测试用例的 $n$ 较大(例如 $10^5$),那么单次 $O(n)$ 的计算也可能导致超时。寻求一个与 $m$ 相关的复杂度是更优的策略。

让我们回顾之前的推导。我们得到了总闪耀度 $W_t = \sum_{v=1}^n f_t(v) k^v$ 的递推关系:
$W_t = C W_{t-1} - C \binom{n+t-2}{t-1}$
其中 $C = \frac{k}{k-1} \pmod{998244353}$,且此递推在 $k \neq 1$ 时成立。

我们解这个递推关系,得到:
$W_m = C^m W_0 - \sum_{i=1}^m C^{m-i+1} \binom{n+i-2}{i-1}$
其中 $W_0 = k^n$ (初始只有一个大小为 $n$ 的星团)。

所以,最终的闪耀度 $W_m$ 为:
$W_m = C^m k^n - C \sum_{i=1}^m C^{m-i} \binom{n+i-2}{i-1} \pmod{998244353}$

这个公式的计算过程如下:
1.  **处理特殊情况**:
    * 如果 $k=0$,答案是 $0$。
    * 如果 $k=1$,答案是总星团数 $F_m(1) = \binom{n+m-1}{m}$。

2.  **处理一般情况 $k > 1$**:
    * 计算 $C = k \cdot (k-1)^{-1} \pmod P$。这需要计算 $k-1$ 的模逆元。
    * 计算 $C^m \pmod P$ 和 $k^n \pmod P$。使用模快速幂,复杂度分别为 $O(\log m)$ 和 $O(\log n)$。
    * 计算求和项 $S = \sum_{i=1}^m C^{m-i} \binom{n+i-2}{i-1} \pmod P$。
        * 我们可以预先计算 $C^0, C^1, \dots, C^m$。这需要 $O(m)$ 时间。
        * 然后循环 $i$ 从 $1$ 到 $m$:
            * 取出预计算的 $C^{m-i}$。
            * 计算 $\binom{n+i-2}{i-1}$。使用预处理的阶乘和逆元,这需要 $O(1)$ 时间。注意所需的最大组合数上参数为 $n+m-2$,这在我们预处理的范围内 ($N_{max} \approx n+m$)。
            * 将 $C^{m-i} \times \binom{n+i-2}{i-1}$ 累加到 $S$ 中。
        * 计算这个和的总时间复杂度是 $O(m)$。
    * 计算最终结果 $W_m = (C^m k^n - C \cdot S) \pmod P$。注意处理减法可能产生的负数,要加上 $MOD$ 再取模。这需要 $O(1)$ 时间。

**时间复杂度分析 (新方法)**:
* **预处理组合数**: $O(N_{max}) = O(\max(n+m))$。
* **每个测试用例**:
    * 特殊情况 $k=0, k=1$:$O(1)$。
    * 一般情况 $k>1$:计算模逆元 $O(\log MOD)$,计算 $C$ 是 $O(1)$,计算 $C^m, k^n$ 是 $O(\log m + \log n)$,预计算 $C$ 的幂是 $O(m)$,计算求和项 $S$ 是 $O(m)$,最后组合结果是 $O(1)$。因此,每个测试用例的时间复杂度是 $O(m + \log n + \log m)$。
* **总时间复杂度**: $O(N_{max} + \sum (m + \log n))$。
    * 因为 $m \ge 1$, $m$ 通常远大于 $\log n$ 和 $\log m$。
    * 所以总复杂度近似为 $O(N_{max} + \sum m)$。

**对比**:
* 旧方法复杂度: $O(N_{max} + \sum n)$
* 新方法复杂度: $O(N_{max} + \sum m)$

根据题目限制 $\sum m \le 2 \times 10^7$ 和 $N_{max} \approx 4 \times 10^6$,新方法的总复杂度约为 $O(4 \times 10^6 + 2 \times 10^7) = O(2.4 \times 10^7)$,这完全符合要求,并且避免了对 $\sum n$ 的依赖,从而解决了当单个 $n$ 很大时可能出现的问题。

下面是采用了这个 $O(m)$ 计算方法的 C++ 代码实现:

#include <vector>
#include <numeric> 
#include <cstdio>  

// --- Fast I/O Start ---
namespace FastIO {
    char buf[1 << 21], *p1 = buf, *p2 = buf; 
    char obuf[1 << 21], *p = obuf; 

    inline char gc() {
        if (p1 == p2) {
            p2 = (p1 = buf) + fread(buf, 1, 1 << 21, stdin);
            if (p1 == p2) return EOF;
        }
        return *p1++;
    }

    template<typename T>
    inline bool read(T &x) { 
        x = 0; 
        char c = gc(); 
        if (c == EOF) return false; 
        bool f = false; 
        while (c != EOF && (c < '0' || c > '9')) { 
            if (c == '-') f = true;
            c = gc();
        }
         if (c == EOF) return !f; 
        if (c < '0' || c > '9') return false; 

        while (c >= '0' && c <= '9') {
            x = (x << 1) + (x << 3) + (c ^ 48); 
            c = gc();
        }
        if (f) x = -x; 
        return true; 
    }

    template<typename T, typename ...Args>
    inline bool read(T &x, Args &...args) {
       if (!read(x)) return false; 
       return read(args...); 
    }

    inline void flush() {
        fwrite(obuf, p - obuf, 1, stdout); 
        p = obuf; 
    }

    inline void pc(char c) {
        if (p == obuf + (1 << 21)) flush();
        *p++ = c;
    }

    template<typename T>
    void write(T x) {
        if (x < 0) {
            pc('-');
            x = -x;
        }
        static char num_buf[20]; 
        int len = 0;
        if (x == 0) {
           num_buf[len++] = '0';
        } else {
           while (x > 0) {
                num_buf[len++] = x % 10 + '0';
                x /= 10;
            }
        }
        while (len > 0) pc(num_buf[--len]);
    }
    
    struct flusher {
        ~flusher() { flush(); }
    } _flusher; 

    template<typename T>
    void writeln(T x) {
        write(x);
        pc('\n');
    }
} // namespace FastIO
using namespace FastIO; 
// --- Fast I/O End ---

// Constants
const int MOD = 998244353; 
const int MAX_N_PLUS_M = 4000005; // Max N+M for combinations
const int MAX_M = 2000005; // Max M for C_powers array

// Precomputed arrays
long long fact[MAX_N_PLUS_M];
long long invFact[MAX_N_PLUS_M];
long long C_powers[MAX_M]; // Stores powers of C = k/(k-1)

// Modular exponentiation
long long power(long long base, long long exp) {
    long long res = 1;
    base %= MOD;
    if (base < 0) base += MOD; // Ensure base is non-negative
    while (exp > 0) {
        if (exp % 2 == 1) res = (res * base) % MOD; 
        base = (base * base) % MOD; 
        exp /= 2; 
    }
    return res;
}

// Modular inverse using Fermat's Little Theorem
long long modInverse(long long n) {
    n %= MOD;
    if (n < 0) n += MOD; 
    if (n == 0) return -1; // Inverse of 0 does not exist
    return power(n, MOD - 2);
}

// Precompute factorials and their modular inverses up to N
void precompute_combinations(int N) {
    if (N < 0) return; 
    if (N >= MAX_N_PLUS_M) N = MAX_N_PLUS_M - 1; 
    fact[0] = 1; 
    for (int i = 1; i <= N; i++) {
        fact[i] = (fact[i - 1] * i) % MOD;
    }
    long long invN = modInverse(fact[N]);
    if (invN == -1) { return; } // Error handling if needed
    invFact[N] = invN;
    for (int i = N - 1; i >= 0; i--) {
        invFact[i] = (invFact[i + 1] * (i + 1)) % MOD;
    }
}

// Compute nCr mod P using precomputed values
long long nCr_mod(int n, int r) {
    if (r < 0 || r > n) {
        return 0;
    }
    if (n >= MAX_N_PLUS_M) { return 0; } 
    
    // Ensure n, r, n-r indices are valid for precomputed arrays
    if (r >= MAX_N_PLUS_M || (n-r) < 0 || (n-r) >= MAX_N_PLUS_M) {
        // This should not happen if n < MAX_N_PLUS_M and r <= n
        return 0; 
    }

    return (((fact[n] * invFact[r]) % MOD) * invFact[n - r]) % MOD;
}


int main() {
    // Precompute combinations up to n+m-2. Needs index up to MAX_N_PLUS_M-1.
    precompute_combinations(MAX_N_PLUS_M - 1); 

    int T; 
    read(T); 
    
    while (T--) {
        int n;
        long long m_ll; 
        int k; 
        read(n); read(m_ll); read(k); 
        
        int m = (int)m_ll; // m fits in int

        // Handle k=0
        if (k == 0) {
            writeln(0);
            continue; 
        }
        
        // Handle k=1
        if (k == 1) {
             if (n <= 0) { writeln(0); continue; } // Assuming n>=1
             long long ans = nCr_mod(n + m - 1, m); 
             writeln(ans);
             continue; 
        }
        
        // General case k > 1
        
        long long k_ll = k; 
        long long k_minus_1 = (k_ll - 1 + MOD) % MOD;
        long long inv_k_minus_1 = modInverse(k_minus_1);
        if (inv_k_minus_1 == -1) { continue; } // Should not happen

        // C = k / (k-1) mod P
        long long C = (k_ll * inv_k_minus_1) % MOD;

        // Check bounds for m
        if (m < 0) { /* handle appropriately */ continue; } // m >= 1 in problem
        if (m >= MAX_M) { /* Error: m too large for C_powers array */ continue;} 

        // Precompute powers C^0 to C^m
        C_powers[0] = 1;
        for(int i=1; i <= m; ++i) {
             C_powers[i] = (C_powers[i-1] * C) % MOD;
        }

        // Calculate k^n
        long long k_pow_n = power(k_ll, n);
        // Get C^m
        long long Cm = C_powers[m]; 

        // Calculate Sum = sum_{i=1..m} C^{m-i} * C(n+i-2, i-1)
        long long sum_term = 0;
        for (int i = 1; i <= m; ++i) {
             long long C_pow_m_minus_i = C_powers[m-i];
             // Calculate binomial term C(n+i-2, i-1)
             long long binom_term = nCr_mod(n + i - 2, i - 1);
             // Calculate term = C^{m-i} * BinomialTerm % MOD
             long long term = (C_pow_m_minus_i * binom_term) % MOD;
             // Add to the sum
             sum_term = (sum_term + term) % MOD;
        }

        // Calculate W_m = C^m * k^n - C * Sum (mod P)
        long long final_sum_part = (C * sum_term) % MOD;
        long long first_part = (Cm * k_pow_n) % MOD;

        // Calculate Result = (first_part - final_sum_part) mod P, ensuring non-negative result
        long long result = (first_part - final_sum_part + MOD) % MOD;

        // Output the result for the test case
        writeln(result);
    }

    return 0;
}

评测记录1
评测记录2
表现极其优异,仅三条提示符就获得了 100pts (第一次 35pts )。

DeepSeek R1

提示词:
1. 同Gemini 2.5 Pro
2. 你的时间复杂度是多少
3. 不,sum n across test cases 不一定小于等于2e7,题面里只说了sum m across test cases ≤ 2e7,那么,你的O(sum n)的做法的时间复杂度就是不正确的,你应该用更多的数学推导得出一个时间复杂度大致为O(sum m)的做法。
4. 你的代码和思路都是错误的。推导没那么复杂,换个思路想一想能不能解一下递推。
5. 还是错的。提示一下,正确的复杂度是$O(\Sigma m$)的。

回答1:

为了解决这个问题,我们需要计算小K施展魔法后的星团闪耀度之和。通过分析,我们发现每次操作会将每个星团分解为较小的星团,并保留原有星团。我们需要高效地计算这些分解操作后的闪耀度之和。

### 方法思路
1. **预处理阶乘和逆阶乘**:为了快速计算组合数,我们需要预处理阶乘和逆阶乘。这样可以快速计算出组合数,避免重复计算。
2. **特殊情况处理**:处理k=0的情况,此时所有闪耀度之和为03. **等比数列求和**:使用等比数列求和公式快速计算星团数量的贡献。
4. **组合数计算**:对于每个可能的星团大小,使用预处理的阶乘和逆阶乘快速计算组合数,从而确定其贡献。

### 解决代码
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;

const int MOD = 998244353;
const int MAX_FACT = 4e6 + 10;

vector<int> fact(MAX_FACT), inv_fact(MAX_FACT);

int pow_mod(int a, int b) {
    int res = 1;
    while (b) {
        if (b & 1) res = 1LL * res * a % MOD;
        a = 1LL * a * a % MOD;
        b >>= 1;
    }
    return res;
}

void precompute() {
    fact[0] = 1;
    for (int i = 1; i < MAX_FACT; ++i) {
        fact[i] = 1LL * fact[i-1] * i % MOD;
    }
    inv_fact[MAX_FACT-1] = pow_mod(fact[MAX_FACT-1], MOD-2);
    for (int i = MAX_FACT-2; i >= 0; --i) {
        inv_fact[i] = 1LL * inv_fact[i+1] * (i+1) % MOD;
    }
}

int comb(int a, int b) {
    if (a < 0 || b < 0 || a < b) return 0;
    return 1LL * fact[a] * inv_fact[b] % MOD * inv_fact[a - b] % MOD;
}

int main() {
    ios::sync_with_stdio(false);
    cin.tie(nullptr);

    precompute();

    int T;
    cin >> T;
    while (T--) {
        int n, m, k;
        cin >> n >> m >> k;

        if (k == 0) {
            cout << "0\n";
            continue;
        }

        int term1 = pow_mod(k, n);

        if (n == 1) {
            cout << term1 << '\n';
            continue;
        }

        int S1;
        if (k == 1) {
            S1 = (n - 1) % MOD;
        } else {
            int kn = pow_mod(k, n-1);
            S1 = 1LL * k * (kn - 1) % MOD;
            S1 = 1LL * S1 * pow_mod(k-1, MOD-2) % MOD;
        }
        int term2 = 1LL * m * S1 % MOD;

        int term3 = 0;
        int max_d = n - 2;
        for (int d = 1; d <= max_d; ++d) {
            int a = m + d - 1;
            int b = d + 1;
            int c = comb(a, b);

            int rem = n - d - 1;
            if (rem <= 0) {
                continue;
            }

            int s;
            if (k == 1) {
                s = rem % MOD;
            } else {
                int kr = pow_mod(k, rem);
                s = 1LL * k * (kr - 1) % MOD;
                s = 1LL * s * pow_mod(k - 1, MOD-2) % MOD;
            }

            term3 = (term3 + 1LL * c * s) % MOD;
        }

        int total = (term1 + term2) % MOD;
        total = (total + term3) % MOD;
        cout << total << '\n';
    }

    return 0;
}

### 代码解释
1. **预处理阶乘和逆阶乘**:使用快速幂计算阶乘和逆阶乘,以便快速计算组合数。
2. **处理输入**:读取输入数据,处理每个测试用例。
3. **特殊情况处理**:当k=0时直接输出0,因为任何星团的闪耀度都为04. **计算初始闪耀度**:初始星团大小为n的闪耀度。
5. **等比数列求和**:计算星团分解后的闪耀度之和。
6. **组合数计算**:遍历每个可能的分解大小,使用预处理数据计算组合数,累加其贡献。

通过这种方法,我们能够高效地计算出多次魔法操作后的闪耀度之和,满足题目中的时间和空间复杂度要求。

回答2:

对于这个问题,我们需要分析各个部分的时间复杂度:

### 时间复杂度分析
1. **预处理阶段**- 预计算阶乘和逆阶乘数组的时间复杂度为 O(MAX_FACT),其中 MAX_FACT = 4e6 + 10。
   - 这是一个一次性预处理,不会对每个测试用例产生影响。

2. **单个测试用例处理**- **幂运算**:使用快速幂计算 k^n 和等比数列项,时间复杂度为 O(log n)。
   - **等比数列求和**:S(n-1) 的计算时间复杂度为 O(1)(利用等比数列公式)。
   - **第三部分循环**:遍历 d 从 1 到 n-2,每次循环中进行:
     - 组合数计算 O(1)(通过预处理的阶乘和逆阶乘)
     - 幂运算 O(log (n-d-1))(但实际中通过优化可以视为 O(1))
     - 其他常数时间操作
   - 因此第三部分的时间复杂度为 O(n)。

3. **总体时间复杂度**- 预处理时间复杂度:O(MAX_FACT)
   - 每个测试用例时间复杂度:O(n)
   - 总时间复杂度:O(MAX_FACT + T * n_max),其中 T 是测试用例数,n_max 是最大的 n 值。

### 关键点说明
- **预处理**的 O(4e6) 是一个可接受的常数项,因为 4e6 在现代计算机上可以在毫秒级完成。
- **每个测试用例**的主要时间消耗在于第三部分的 O(n) 循环。根据题目约束(sum n across test cases ≤ 2e7),这部分的总时间在可接受范围内。

第三、四个回答在胡说八道,产生了 AI 幻觉,不展示。
第五个回答又折返回了起点。

结果

Gemini 2.5 Pro 完胜

2. 翻译测试

原文

Fleeting time does not blur my memory of you.
Can it really be 4 years since I first saw you?
I still remember, vividly, on the beautiful Zhuhai Campus,
4 years ago, from the moment I saw you smile,
as you were walking out of the classroom and turned your head back,
with the soft sunset glow shining on your rosy cheek,
I knew, I knew that I was already drunk on you.

Then, after several months’ observation and prying,
your grace and your wisdom,
your attitude to life,
and your aspiration for future,
were all strongly impressed on my memory.
You were the glamorous and sunny girl
whom I always dream of to share the rest of my life with.
Alas, actually you were far beyond my wildest dreams,
and I had no idea about how to bridge that gulf between you and me.
So I schemed nothing but to wait,
to wait for an appropriate opportunity.
Till now — the arrival of graduation,
I realize I am such an idiot
that one should create the opportunity and seize it instead of just waiting.

These days,
having parted with friends, roommates and classmates one after another,
I still cannot believe the fact that after waving hands,
these familiar faces will soon vanish from our life,
and become no more than a memory.
I will move out from school tomorrow,
and you are planning to fly far far away,
to pursue your future and fulfill your dreams.
Perhaps we will not meet each other any more if without fate and luck.
So tonight, I was wandering around your dormitory building,
hoping to meet you there by chance.
But contradictorily,
your appearance must quicken my heartbeat,
and my clumsy tongue might be not able to belch out a word.
I cannot remember how many times I have passed your dormitory building,
both in Zhuhai and Guangzhou,
and each time aspired to see you appear in the balcony,
or your silhouette that cast on the window.
I cannot remember how many times this idea comes to my mind:
call her out to have dinner or at least a conversation.
But each time, thinking of your excellence and my commonness,
the predominance of timidity over courage drove me leave silently.

Graduation, means the end of life in university,
the end of these glorious, romantic years.
Your lovely smile,
which is my original incentive to work hard and this unrequited love,
will be both sealed as a memory in the deep of my heart and my mind.

Graduation, also means a start of new life,
a footprint on the way to bright prospect.
I truly hope you will be happy everyday abroad, and everything goes well.
Meanwhile, I will try to get out from puerility and become more sophisticated.
To pursue my own love and happiness here in reality will be my ideal I never desert.

Farewell, my princess!

If someday, somewhere, we have a chance to gather,
even as gray-haired man and woman, at that time,
I hope we can be good friends to share this memory proudly,
to relight the youthful and joyful emotions.
If this chance never comes,
I wish I were the stars in the sky and twinkling in your window,
to bless you far away, as friends,
to accompany you every night,
sharing the sweet dreams or going through the nightmares together.

DeepSeek(Vjudge)

(vjudge分享的译文,我也不知道提示词和版本是什么):

时光飞逝却未曾模糊你的容颜。初见至今竟已四年了吗?我仍清晰记得,四年前在美丽的珠海校区,当你微笑着走出教室回眸的瞬间,柔和的晚霞映着你绯红的脸颊,那一刻我便知道,自己已为你沉醉。经过数月的暗中观察,你的优雅智慧、人生态度与未来抱负都深深刻在我记忆里。你正是我梦想共度余生的明媚少女。可叹你远超我的痴心妄想,而我不知如何跨越你我之间的鸿沟,只能愚蠢地等待所谓时机。直到毕业来临才恍然醒悟:机会需要创造而非空等。

近日与同窗挚友相继告别,仍难以相信挥手之后这些熟悉面孔终将消逝为记忆。明日我将离校,而你即将远渡重洋追寻梦想。若无缘份,或许此生再难相见。今夜我徘徊在你宿舍楼下期待偶遇,却又矛盾地害怕相见时心跳加速语无伦次。记不清多少次经过你在珠海和广州的宿舍,每次总期盼能在阳台或窗前瞥见你的身影;记不清多少次想邀你共进晚餐或促膝长谈,却因自惭形秽而怯懦离去。

毕业既是大学绚烂年华的终点,也是璀璨人生的起点。你鼓舞我奋斗的笑靥与这场无果的暗恋,都将封存在记忆深处。衷心祝愿异国的你诸事顺遂,而我亦将褪去稚气,在现实中追寻属于自己的幸福。

再见了,我的公主!

若有朝一日重逢,哪怕你我皆已白发苍苍,愿能自豪地追忆这段青春;若此生缘尽,我愿化作夜星在你窗前闪烁,以朋友之名每晚相伴,共赴甜梦或同渡梦魇。

DeepSeek R1

提示词:
我找到了一段抒情的、浪漫的英语短文,想把这段文字翻译成中文发在网上,尽量还原它的意境,去除英文句式,让它显得像我的原创:
(此处略去原文)

时光匆匆,却从未模糊我对你的记忆。真的已经过去四年了吗?我仍清晰地记得,四年前,在美丽的珠海校区,当你走出教室,回头嫣然一笑的那一刻,柔和的夕阳余晖洒在你红润的脸颊上,我就知道,我已深深为你沉醉。

此后数月,我默默观察、偷偷关注着你。你的优雅与智慧,你对待生活的态度和对未来的憧憬,都深深烙印在我的记忆里。你就是那个我一直梦寐以求、想要相伴一生的阳光女孩。可事实上,你宛如遥不可及的星辰,我不知如何跨越我们之间的鸿沟。于是,我所能做的,唯有等待,等待一个合适的时机。直到如今——毕业之际,我才恍然惊觉自己是如此愚蠢,机会是要靠自己创造和把握的,而非一味等待。

这些日子里,我与朋友、室友和同学相继道别。即便挥手作别,我仍难以相信,这些熟悉的面容很快就会从我们的生活中消失,只留下回忆。明天我就要搬离学校了,而你也计划远渡重洋,去追寻未来、实现梦想。倘若无缘,或许我们此生再难相见。所以今晚,我在你的宿舍楼附近徘徊,期待能与你偶然相遇。可矛盾的是,一旦见到你,我的心跳定会加速,笨拙的舌头或许连一个字也说不出来。我记不清在珠海和广州,有多少次从你的宿舍楼前走过,每次都盼着能看到你出现在阳台,或是你的身影映在窗前。我也记不清有多少次萌生出这样的念头:约你出来吃顿饭,至少和你聊聊天。但每次一想到你的优秀和我的平凡,怯懦就战胜了勇气,让我默默离开。

毕业,意味着大学生活的结束,意味着那些光辉、浪漫岁月的终结。你那可爱的笑容,曾是我努力奋斗的最初动力,这份无疾而终的爱恋,都将被封存在我心灵的深处。毕业,也意味着新生活的开始,是迈向光明未来的一个印记。我真心希望你在国外的每一天都能幸福快乐,一切顺遂。与此同时,我会努力摆脱幼稚,变得更加成熟。在现实中追寻属于自己的爱情和幸福,将是我永不放弃的理想。

再见了,我的公主!

如果有一天,在某个地方,我们还有机会重逢,即便那时我们都已白发苍苍,我希望我们能成为好朋友,自豪地分享这段回忆,重新唤起青春与欢乐的情感。倘若此生再无重逢的机会,我愿化作天空中的繁星,在你的窗前闪烁,远远地为你祝福,以朋友的身份,陪伴你每一个夜晚,与你一同分享美梦,或是共同度过噩梦。

Gemini 2.5 Pro

提示词同DeepSeek R1。
时光荏苒,我对你的记忆却未曾模糊分毫。初见至今,竟已四载?

我仍清晰记得,四年前,美丽的珠海校区。当你走出教室,蓦然回首,嫣然一笑,落日熔金,柔光洒在你微醺的脸颊上。彼时彼刻,我便知晓,早已为你沉醉。之后的数月,默默关注,悄悄打探,你的优雅、你的聪慧、你的人生态度、你对未来的憧憬,一点一滴,都深深刻入我心。你就是那个我梦寐以求、想要与之共度余生的女孩,耀眼而温暖。可惜,你实在太过耀眼,远超我最大胆的奢望,我不知如何才能跨越你我之间的距离。于是,我只懂傻傻等待,等待一个所谓合适的时机。直到毕业钟声敲响,我才恍然,自己何其愚钝!机遇从来都是创造和抓住的,而非苦等。

毕业季,与挚友、同窗、室友一一作别,我仍不敢相信,挥手自兹去,这些熟悉的面孔便将淡出彼此生命,沦为回忆。明日,我将离校。而你,亦将远渡重洋,追寻前程,圆梦他乡。此去一别,若非天意,若无缘分,或许再难相见。于是今夜,我在你宿舍楼下徘徊,期盼能有一场不期而遇。可内心又矛盾,若真见到了你,必然心如擂鼓,嘴笨舌拙,恐怕又是一字难言。记不清多少次,在珠海,在广州,我走过你的宿舍楼下,每一次都渴望瞥见你出现在阳台,或仅仅是窗上投映的那个熟悉剪影。记不清多少次,心头涌起同样的念头:约她出来,吃顿饭,哪怕只是说说话。可每一次,念及你的出类拔萃与我的平平无奇,勇气便被怯懦吞噬,最终只得悄然离去。

毕业,意味着大学生涯的落幕,意味着那些闪亮而浪漫的青葱岁月的终结。你那曾驱动我奋进的可爱笑容,连同这未曾言说的爱恋,都将被我悉心珍藏,封存于心底,凝成记忆。毕业,亦是新生活的序章,是迈向锦绣前程的第一步。我真心祝愿,远方的你,日日欢愉,万事顺遂。而我,亦会努力褪去青涩,学着成熟。在此间尘世,追寻属于我自己的爱与幸福,这将是我永不放弃的追寻。

再见了,我心中的公主!

若有朝一日,我们有缘再会,哪怕彼时你我已两鬓斑白,我希望,我们能像老友般,坦然地分享这段回忆,让青春的情愫与欢乐再次点燃。若此缘难再续,我愿化作夜空繁星,在你窗边默默闪耀,以友之名,遥遥为你祝福,夜夜伴你左右,分享你的甜梦,分担你的不安。

Gemini 2.5 Flash

使用原提示词写出的译文太过傻叉,不与展示。

提示词:
1. 翻译这段文字,尽量做到信、达、雅,多用中国地道的成语、短语表达(即使意思有微小偏差):(此处略去原文)
2. 减少一些连接词
3. 不要用破折号
4. ”笨拙舌头或许张口结舌,甚至语无伦次“语义比较重复
5. ”你的出现必定让我心跳加速语无伦次“怎么样?
6. 减少过于文邹邹的表达,使它更像一篇自然的中国抒情散文而不像外国译文
7. 减少口语化表达

白驹过隙,你在我记忆中的模样从未模糊。弹指四年,初见恍若昨日。清晰记得,那是在美丽的珠海校园。四年前,你走出教室,回眸一笑,夕阳余晖映衬着绯红面颊。那一刻,我便已为你倾心,心为之夺。

随后的数月,我渐渐了解了你。你的风姿,你的聪慧,你的人生态度,对未来的憧憬,都深深印刻在我心底。你便是我魂牵梦萦,愿共度余生的明媚女子。然现实中,你远超我的想象,仿佛天边皓月,我自惭形秽,深感遥不可及。心中别无他法,唯有默默等待,等待一个未知之期。直到毕业季悄然而至,我才幡然醒悟,悔恨自己的迟钝愚钝!机会当需创造把握,岂能坐等蹉跎?

近日,眼见同窗、室友相继挥手作别,仍觉难以置信。这一挥手,熟悉面孔便渐行渐远,终成脑海深处的记忆。明日我亦将搬离校园。而你,将远赴重洋,追逐锦绣前程。若无缘分,今后恐难再相见,天各一方。于是今晚,我独自徘徊于你宿舍楼下,希冀偶遇。然心绪矛盾:若真得相见,必定心跳加速,手足无措,或将语塞。

不知多少次路过你的宿舍楼,无论珠海,抑或广州。每一次都万分希冀,能见你在阳台出现,或窗前的身影。多少次心生冲动,欲约你共进晚餐,哪怕只是片刻交谈。然每一次,念及你的出众,对照自身之寻常,勇气便荡然无存,唯有黯然退去。

毕业,意味着大学生涯的终结,告别这段璀璨而浪漫的青春岁月。你可爱的笑容——是我最初努力的动力之源——以及这份未曾言明的爱恋,都将深藏心底,化为永不磨灭的记忆。毕业亦预示着新的人生篇章开启,迈向光明前程。真心祝福你在异国他乡,日日皆安,前程似锦,一切顺遂。于我而言,亦当努力褪去青涩,趋于成熟练达。于现实中追寻属于我的爱与幸福,将是我永不放弃的理想。

再会了,我的公主!

倘若有朝一日,天涯海角,得以偶遇。纵使两鬓斑白,容颜已老。亦盼能成为故友,得以笑着回首往事,重温那段青春的欣悦。倘若此生无缘再聚,我愿化作夜空之星,闪烁于你的窗前,遥寄祝福。以朋友之名,夜夜相伴,共你分享甜梦,抑或与你共度梦魇。

评价

使用 Gemini 2.5 Pro 和 DeepSeek R1 进行评价。
审美没有标准,AI仅供参考!

提示词:
请分析以下几段短文,哪个最像原创,哪个最像翻译:

DeepSeek(Vjudge)

Gemini 2.5 Pro的评价

虽然情感点都提到了,但因为语言过于凝练,情感的铺陈和深度略显不足,不如第一段那么饱满。
这种高度凝练、追求书面化的风格,有时会在翻译中出现,尤其是当译者试图用更“雅”的中文词汇去对应原文时,可能会牺牲一些自然的流畅性。虽然写得不错,但与第一段的自然倾诉感相比,略显刻意。

DeepSeek R1的评价
  1. 信息高度压缩:将原文内容压缩60%以上(如删除"从阳台到窗前"的具体场景),呈现译文的精简特征
  2. 文言化表达突兀:"可叹你远超我的痴心妄想"等句式不符合现代中文口语习惯,带有翻译腔的痕迹
  3. 意象移植痕迹:"夜星"、"共赴甜梦"等诗意化表达更接近西方诗歌意象的中译风格
  4. 逻辑连接词缺失:段落间过渡生硬(如"毕业既是终点,也是起点"直接转折),呈现译文常见的衔接特征
  5. 关键细节模糊化:"明媚少女"等抽象称谓替代具体形象描写,符合翻译过程中的信息损耗特征

DeepSeek R1

Gemini 2.5 Pro的评价
  1. 语言风格: 语言流畅自然,情感真挚。句子结构长短结合,既有描述性的长句(如第一段末句),也有表达直接情感的短句。用词比较生活化和口语化,但也融入了一些书面语(如“嫣然一笑”、“沉醉”、“烙印”、“梦寐以求”、“遥不可及”、“恍然惊觉”、“无疾而终”等),整体平衡感较好。
  2. 情感表达: 情感的流露和推进显得比较自然、真实,符合一个暗恋者在毕业时的心绪波动,从回忆、倾慕、遗憾、挣扎到最后的祝福和期盼。
  3. 结构与逻辑: 段落之间的衔接顺畅,思路清晰。从回忆初见到暗恋过程,再到毕业离别的感慨和对未来的祝福,逻辑链条完整。
  4. 文化契合度: 表达方式和情感内核比较符合中文语境下的青春感伤和含蓄的爱恋。
DeepSeek R1自评
  1. 自然流畅的细节描写:开篇"柔和的夕阳余晖洒在你红润的脸颊上"等场景刻画细腻,符合中文情感表达习惯,时间线铺陈自然(珠海校区的初遇→数月观察→毕业季的顿悟→临别徘徊)
  2. 符合中文语境的叙事节奏:段落间过渡平缓("直到如今——毕业之际"),情绪层层递进,情感铺垫完整
  3. 生活化的口语表达:"笨拙的舌头或许连一个字也说不出来"等表述带有真实情感流露的粗糙感,符合中文日记体特征
  4. 冗余信息保留:保留"与朋友、室友和同学道别"等非核心细节,符合个人随笔的书写特征

Gemini 2.5 Flash

Gemini 2.5 Pro 的评价
  1. 过度书面化: 极力追求“雅”的表达,有时会用力过猛,丢失了中文口语或现代白话文的自然感,这在翻译时为了追求“信达雅”而偏离自然语感的情况很常见。
  2. 词语选择: 某些词语的选择和组合(如“迟钝愚钝”、“成熟练达”)在现代汉语的自然表达中略显生硬或不常用,可能是在试图精确对应外语词汇的含义或追求形式对等。
  3. 句式: 有些长句的结构,虽然符合语法,但读起来不如第一段那么顺畅,可能受到了源语言(如英语长句结构)的影响。
DeepSeek R1 的评价

存在"天各一方/共度梦魇"等中西混合表达,部分句式("然现实中,你远超我的想象")呈现欧化语序。可能是基于外文作品的深度汉化改写,或受翻译作品影响较大的中文创作

Gemini 2.5 Pro

Gemini 2.5 Pro自评

结论:

这段文字最像是原创,并且是文学性和表达技巧上相当出色的一篇原创。它成功地在文学性和自然流畅之间找到了很好的平衡点。

DeepSeek R1的评价
最像原创的文本:Gemini 2.5 Pro

判断依据:

  1. 语言张力与韵律感:文中"落日熔金"化用李清照词句,"若此缘难再续"等文言句式的自然运用,显示出作者深厚的汉语语感。
  2. 情感递进的层次性:从"默默关注"到"心头涌起"再到"勇气被怯懦吞噬",心理描写呈现螺旋式推进,符合中文情感表达的含蓄特质。
  3. 标点符号的个性化使用:问号断句("竟已四载?")、破折号强调等手法,展现中文特有的节奏把控能力。
  4. 意象组合的独创性:"窗上投映的剪影"与"繁星"意象形成虚实对照,体现汉语诗歌的意境营造传统。
最像翻译的文本:DeepSeek(Vjudge)

判断依据:

  1. 信息压缩特征:将原文"宿舍楼附近徘徊,期待能与你偶然相遇"浓缩为"宿舍楼下期待偶遇",呈现典型的翻译文本精简特征。
  2. 逻辑显性标记:使用"既是...也是..."这类显性逻辑连接词,反映印欧语系的逻辑外化特点。
  3. 情感表达的直白化:"因自惭形秽而怯懦离去"直接揭示心理动机,不同于中文含蓄留白的表达传统。
  4. 文化意象的缺失:缺乏"夜星"等中文特有的时间意象,呈现去文化特征的通用化表达。

各文本特征对比分析表

维度 DeepSeek R1 DeepSeek(Vjudge) Gemini Flash Gemini Pro
大致评价 基准文本 文白夹杂 原创特征
平均句长 28字 22字 32字 30字
四字成语密度 12% 8% 18% 15%
文言虚词使用 偶尔 高频 适度
心理描写方式 直接叙述 结论式陈述 文白夹杂 意象映射
文化意象密度 2处/百字 0.5处/百字 3处/百字 4处/百字
修辞手法 明喻为主 排比 隐喻+通感
2416的人 李墨铠 谭博荣等菜逼 肖涵睿

深层语言特征解析

  1. 及物性系统差异:原创文本(第4段)多采用心理过程动词("渴望""念及"),而翻译倾向文本(第2段)多用物质过程动词("创造""把握"),反映思维方式的差异。
  2. 主位推进模式:第4段采用平行主位推进("你...我..."交替),符合中文话题优先特点;第2段使用线性主位推进,体现英语主语优先特征。
  3. 时间建构方式:原创文本使用模糊时间表达("彼时彼刻""若有朝一日"),翻译文本倾向精确时间标记("经过数月""直到毕业来临")。

结论
Gemini 2.5 Pro展现出汉语文学创作特有的"立象尽意"传统,通过意象群构建和文言资源的现代转化,形成独特的审美空间。而DeepSeek(Vjudge)在信息密度、逻辑显化及文化过滤等方面,显示出明显的翻译文本特征,符合"信达雅"翻译原则中的"达"层面优化特征。这种差异本质上是汉语意合性与印欧语系形合性在文本生成层面的不同体现。
$\color{white}{后续}$

结果

Gemini 2.5 Pro 险胜

3. 数学压轴

题目:
在平面直角坐标系中,抛物线$y=\frac{x^2}{4}+bx+c$与x轴交于点A, B, 与y轴交于点C,其中B(3,0),C(0,-3)。
(1)求该抛物线的表达式
点P是抛物线上一点(-2,-2.5),将该抛物线向右平移5个单位,点E为点P的对应点,
平移后的抛物线与y轴交于点F,Q为平移后的抛物线的对称轴上任意一点,
请求出所有使得三角形QEF是以QF为腰的等腰三角形的点Q的坐标。
注意用中国中考标准书写过程。

Gemini 2.5 Pro

解:
(1) 因为抛物线$y=\frac{1}{4}x^2+bx+c$经过点B(3,0)和点C(0,-3),
所以将点B和点C的坐标代入抛物线表达式,得方程组:
$$\begin{cases}\frac{1}{4}(3)^2+b(3)+c=0 \ \frac{1}{4}(0)^2+b(0)+c=-3\end{cases}$$
化简得:
$$\begin{cases}\frac{9}{4}+3b+c=0 \quad ① \ c = -3 \quad ② \end{cases}$$
将②代入①得:
$$\frac{9}{4}+3b-3 = 0$$
$$3b=3-\frac{9}{4}$$
$$3b=\frac{12}{4}-\frac{9}{4}$$
$$3b=\frac{3}{4}$$
$$b=\frac{1}{4}$$
所以,该抛物线的表达式为:
$$y=\frac{1}{4}x^2+\frac{1}{4}x-3$$

(2) 原抛物线 $y_1=\frac{1}{4}x^2+\frac{1}{4}x-3$。
点P的坐标为(-2, -2.5)。
将原抛物线向右平移5个单位,得到新的抛物线 $y_2$。
平移的规则是 $x$ 替换为 $x-5$,所以新抛物线的表达式为:
$$y_2=\frac{1}{4}(x-5)^2+\frac{1}{4}(x-5)-3$$
$$y_2=\frac{1}{4}(x^2-10x+25)+\frac{1}{4}x-\frac{5}{4}-3$$
$$y_2=\frac{1}{4}x^2-\frac{10}{4}x+\frac{25}{4}+\frac{1}{4}x-\frac{5}{4}-\frac{12}{4}$$
$$y_2=\frac{1}{4}x^2-\frac{9}{4}x+\frac{8}{4}$$
$$y_2=\frac{1}{4}x^2-\frac{9}{4}x+2$$
点E是点P(-2, -2.5)向右平移5个单位后的对应点,所以点E的坐标为 $(-2+5, -2.5) = (3, -2.5)$。
点F是平移后的抛物线 $y_2$ 与y轴的交点。令 $x=0$,得
$$y_2=\frac{1}{4}(0)^2-\frac{9}{4}(0)+2=2$$
所以点F的坐标为 (0, 2)。
平移后的抛物线 $y_2=\frac{1}{4}x^2-\frac{9}{4}x+2$ 的对称轴为直线:
$$
x=-\frac{b}{2a}=-\frac{-9/4}{2(1/4)}=-\frac{-9/4}{1/2}=\frac{9}{4}\times 2=\frac{9}{2}=4.5
$$
点Q在对称轴 $x=4.5$ 上,设点Q的坐标为 $(4.5, y_Q)$。
我们需要找到使得 $\triangle QEF$ 是以QF为腰的等腰三角形的点Q。这意味着 $QF=QE$ 或 $QF=EF$。

情况一:$QF = QE$
根据两点间距离公式,可得:
$QF^2=(4.5-0)^2+(y_Q-2)^2=(4.5)^2+(y_Q-2)^2=20.25+(y_Q-2)^2$
$QE^2=(4.5-3)^2+(y_Q-(-2.5))^2=(1.5)^2+(y_Q+2.5)^2=2.25+(y_Q+2.5)^2$
令 $QF^2=QE^2$:
$20.25+(y_Q-2)^2=2.25+(y_Q+2.5)^2$
$20.25+y_Q^2-4y_Q+4=2.25+y_Q^2+5y_Q+6.25$
$24.25+y_Q^2-4y_Q=8.5+y_Q^2+5y_Q$
$24.25-8.5=5y_Q+4y_Q$
$15.75=9y_Q$
$y_Q=\frac{15.75}{9}=1.75$
所以,此时点Q的坐标为 $(4.5,1.75)$。

情况二:$QF=EF$
先计算EF的长度平方:
$EF^2=(3-0)^2+(-2.5-2)^2=3^2+(-4.5)^2=9+20.25=29.25$
$QF^2=(4.5-0)^2+(y_Q-2)^2=20.25+(y_Q-2)^2$
令 $QF^2=EF^2$:
$20.25+(y_Q-2)^2=29.25$
$(y_Q-2)^2=29.25-20.25$
$(y_Q-2)^2=9$
$y_Q-2=3$ 或 $y_Q-2=-3$
$y_Q=5$ 或 $y_Q=-1$
所以,此时点Q的坐标为 $(4.5,5)$ 或 $(4.5,-1)$。

综上所述,所有使得三角形QEF是以QF为腰的等腰三角形的点Q的坐标为 $(4.5, 1.75)$,$(4.5, 5)$,$(4.5, -1)$。

最终答案:
(1) 该抛物线的表达式为 $y = \frac{1}{4}x^2 + \frac{1}{4}x - 3$。
(2) 所有使得三角形QEF是以QF为腰的等腰三角形的点Q的坐标为 $(4.5, 1.75)$,$(4.5, 5)$,$(4.5, -1)$。

DeepSeek R1

(1)已知抛物线 $y=\frac{x^2}{4}+bx+c$ 过点 B(3,0) 和 C(0,-3) 。代入点C得 $c=-3$ 。代入点B得:

$$ 0=\frac{3^2}{4}+3b-3 $$

解得 $b=\frac{1}{4}$。抛物线的表达式为:

$$ y=\frac{1}{4}x^2+\frac{1}{4}x-3 $$

(2) 抛物线向右平移5个单位后的方程为:

$$ y=\frac{(x-5)^2}{4}+\frac{1}{4}(x-5)-3 $$

化简得:

$$ y=\frac{1}{4}x^2-\frac{9}{4}x+2 $$

对称轴为 $x=\frac{9}{2}$。点 P(-2,-2.5) 平移后的对应点 E 为 (3, -2.5),平移后的抛物线与 y 轴交点 F 为 (0, 2)。

考虑三角形 QEF 是以 QF 为腰的等腰三角形:

1.QF = QE:点 Q 的坐标为 $\left(\frac{9}{2},y\right)$,解得:

$$ \sqrt{\left(\frac{9}{2}-0\right)^2+(y-2)^2}=\sqrt{\left(\frac{9}{2}-3\right)^2+(y+2.5)^2} $$

解得 $y=\frac{7}{4}$,点 Q 为 $\left(\frac{9}{2},\frac{7}{4}\right)$。

2.QF = EF:EF 的距离为 $\sqrt{29.25}$,解得:
$$
\sqrt{\left(\frac{9}{2}-0\right)^2 +(y-2)^2}=\sqrt{29.25}
$$
解得 $y=5$ 或 $y=-1$,点 Q 分别为 $\left(\frac{9}{2},5\right)$ 和 $\left(\frac{9}{2},-1\right)$。

最终答案:

(1) $\boxed{y=\dfrac{1}{4}x^2 + \dfrac{1}{4}x - 3}$

(2) 点Q的坐标为
$\boxed{\left(\dfrac{9}{2},\dfrac{7}{4}\right)}$、
$\boxed{\left(\dfrac{9}{2},5\right)}$和
$\boxed{\left(\dfrac{9}{2},-1\right)}$

得分结果

由于二人机在解一元二次方程时的结果没有写成
$$
y_1=-1,y_2=5
$$
的形式,各扣一分。 DeepSeek R1 中, EF 的距离掉了一个大馅饼,扣一分。
Gemini 2.5 Pro 9分,DeepSeek R1 8分。
DeepSeek R1 在思考过程中的检查程序极为冗长,而且毫无必要,
过程缺乏逻辑性、严谨性,体现出了它虽然可以生成较长思考链,但是心思并不缜密,逻辑极为紊乱的特点。
Gemini 2.5 Pro 险胜

拔创物理

圆柱形容器中有1kg的水,物体A为高10cm,横截面积50cm^2的圆柱体,物体B为重26N,边长为10cm的正方体。用一根体积忽略不计且不可伸长的轻质细线C将不吸水的物体A、B固定悬于D点,用轻质弹簧将A、B表面的中央连接固定,A下表面与液体临界接触时,弹簧受力为4N。已知弹簧原长为20cm,弹簧的伸长(或缩短)与受到的拉力(或压力)成正比,弹簧受到1N的力时形变量为1cm。若往容器内缓慢加水,当所加水的体积为1400cm^3时,弹簧受力恰好为零。此过程中的水面升高高度ΔH/cm与所加水的体积V/cm^3成正比,当V=1400cm^3时(g取10N/kg,弹簧在弹性限度范围内)
问题:当加水的体积为1400cm^3时,将细绳剪断后,A、B在竖直方向运动;
(1) 细绳剪短前后,A、B静止时,水对容器底部压强的变化量为多少?(不计弹簧的体积和自重;若计算过程不能整除,请保留两位有效数字)
(2) 细绳剪短后,A、B静止时,液体的深度为多少?
(3) 细绳剪短后,A、B静止时,弹簧的长度为多少?
注意使用中考标准书写物理过程。

Gemini 2.5 Pro

解:
已知:
物体A:圆柱体,$h_A = 10$ cm,$S_A = 50$ cm²。$V_A = S_A h_A = 500$ cm³。
物体B:正方体,$L_B = 10$ cm,$G_B = 26$ N。$V_B = L_B^3 = 1000$ cm³。
弹簧:原长 $l_0 = 20$ cm,劲度系数 $k = \frac{1 \text{ N}}{1 \text{ cm}} = 1$ N/cm。
初始状态:A下表面与水面接触,弹簧受力 $F_{spring1} = 4$ N。
加水过程:加入水的体积 $V_{added} = 1400$ cm³,弹簧受力变为 $F_{spring2} = 0$。
其他:水的密度 $\rho_w = 1$ g/cm³ = $1000$ kg/m³,$g = 10$ N/kg。初始水量 $m_{water_initial} = 1$ kg,体积 $V_{water_initial} = 1000$ cm³。

分析过程:

  1. 确定A的重力 $G_A$ 和初始弹簧状态:
    当弹簧受力为零时,弹簧长度为原长 $l_2 = l_0 = 20$ cm。
    当弹簧受力为 4N 时,弹簧形变量 $\Delta l_1 = \frac{F_{spring1}}{k} = \frac{4 \text{ N}}{1 \text{ N/cm}} = 4$ cm。
    由于加水(增加浮力)使弹簧从受力 4N 变到 0,说明浮力的增加使弹簧恢复原长。如果初始是压缩,增加浮力会使压缩更厉害或变为拉伸;如果初始是拉伸,增加浮力会使拉伸减小或变为压缩。因此,初始状态是弹簧被拉伸了 4 cm。
    初始弹簧长度 $l_1 = l_0 + \Delta l_1 = 20 + 4 = 24$ cm。初始弹簧是拉伸状态,$F_{spring1} = 4$ N (拉力)。

    考虑初始状态,A的下表面接触水面,$F_{bA1} = 0$。
    假设物体B在物体A的上方,通过弹簧连接(B下表面中心连接A上表面中心),细绳C连接B的顶部悬挂于D点。
    对A进行受力分析(初始状态):A受到向下的重力 $G_A$,向下的弹簧拉力 $F_{spring1}$。由于A悬挂在B下方,这些力需要被弹簧对A的拉力(向上)平衡。
    $F_{up_from_spring} = G_A + F_{down_force}$? 不对。
    A受到向下的重力 $G_A$,受到弹簧向上的拉力 $F_{spring1}$ (因为弹簧被拉伸,对A施加向上的力)。
    $F_{spring1} + F_{bA1} = G_A$
    $4 \text{ N} + 0 = G_A \implies G_A = 4$ N。
    A的质量 $m_A = G_A / g = 4 / 10 = 0.4$ kg = 400 g。
    A的密度 $\rho_A = m_A / V_A = 400 \text{ g} / 500 \text{ cm}^3 = 0.8$ g/cm³。由于 $\rho_A &lt; \rho_w$,物体A可以漂浮。

    验证B的位置:初始时,A下表面接触水面,A高10cm,弹簧长24cm,B在A上方。B的底部距离水面至少为 $10 + 24 = 34$ cm(假设弹簧连接A的上表面),所以B初始不在水中,$F_{bB1} = 0$。
    对B进行受力分析(初始状态):B受到向下的重力 $G_B$,向下的弹簧拉力 $F_{spring1}$,向上的细绳拉力 $T_{C1}$。
    $T_{C1} = G_B + F_{spring1} = 26 \text{ N} + 4 \text{ N} = 30$ N。
    此假设(B上A下,C挂B)与所有条件一致。

  2. 确定加水后的状态(中间状态)和容器底面积 $S_{container}$:
    加水1400 cm³后,弹簧力为0,弹簧长度 $l_2 = 20$ cm。
    对A受力分析(中间状态):A受到向下的重力 $G_A$,向上的浮力 $F_{bA2}$,弹簧力为0。A仍悬挂在B下方。
    $F_{bA2} = G_A = 4$ N。
    计算A排开水的体积:$V_{subA2} = \frac{F_{bA2}}{\rho_w g} = \frac{4 \text{ N}}{1000 \text{ kg/m}^3 \times 10 \text{ N/kg}} = 0.0004 \text{ m}^3 = 400 \text{ cm}^3$。
    A浸入水中的深度:$h_{subA2} = \frac{V_{subA2}}{S_A} = \frac{400 \text{ cm}^3}{50 \text{ cm}^2} = 8$ cm。
    由于 $h_{subA2} = 8 \text{ cm} &lt; h_A = 10 \text{ cm}$,A部分浸入水中。

    对B受力分析(中间状态):B受到向下的重力 $G_B$,向上的细绳拉力 $T_{C2}$,向上的浮力 $F_{bB2}$,弹簧力为0。
    弹簧长度 $l_2=20$ cm。A浸入8 cm,则A的顶部距离水面 $h_A - h_{subA2} = 10 - 8 = 2$ cm。B的底部在A顶部上方20 cm处,因此B的底部距离水面 $2 + 20 = 22$ cm。B没有接触水,$F_{bB2} = 0$。
    $T_{C2} = G_B = 26$ N。

    水位变化:
    初始时,弹簧长度 $l_1=24$ cm,A下表面接触水面。设初始水深为 $H_1$。A的下表面高度 $z_{A_bot1} = H_1$。
    中间状态时,弹簧长度 $l_2=20$ cm,A浸入水中8 cm。设水深为 $H_2$。A的下表面高度 $z_{A_bot2} = H_2 - 8$ cm。
    由于B相对于悬挂点D的位置不变(细绳不可伸长,T_C变化但B未移动?假设D和B的位置固定),A的位置相对于B改变了 $l_1 - l_2 = 24 - 20 = 4$ cm。A相对于B向上移动了4 cm。
    所以,$z_{A_bot2} = z_{A_bot1} + 4$ cm。
    $H_2 - 8 = H_1 + 4 \implies H_2 - H_1 = 12$ cm。
    水位升高了 $\Delta H = 12$ cm。

    计算容器底面积 $S_{container}$:
    增加的水的体积 $V_{added}$ 等于水总体积的增加量。
    $V_{added} = V_{water_final} - V_{water_initial}$
    $V_{water_initial} = S_{container} \times H_1 - V_{submerged1} = S_{container} H_1 - 0$ (初始只有A接触水面,浸没体积为0)。
    $V_{water_final} = S_{container} \times H_2 - V_{submerged2} = S_{container} (H_1 + 12) - V_{subA2}$
    $V_{added} = [S_{container} (H_1 + 12) - 400] - S_{container} H_1$
    $1400 = 12 S_{container} - 400$
    $1800 = 12 S_{container}$
    $S_{container} = \frac{1800}{12} = 150$ cm²。

    计算初始水深 $H_1$ 和中间水深 $H_2$:
    初始水量 $V_{water_initial} = 1$ kg = 1000 cm³。
    $V_{water_initial} = S_{container} H_1 \implies 1000 = 150 H_1 \implies H_1 = 1000/150 = 20/3$ cm。
    $H_2 = H_1 + 12 = 20/3 + 36/3 = 56/3$ cm。

  3. 确定剪断细绳后的最终状态:
    剪断细绳C后,系统 (A+B+弹簧) 不再悬挂。
    总重力 $G_{total} = G_A + G_B = 4 \text{ N} + 26 \text{ N} = 30$ N。
    总最大浮力(A、B均完全浸没):
    $F_{bA_max} = \rho_w g V_A = 1000 \text{ kg/m}^3 \times 10 \text{ N/kg} \times (500 \times 10^{-6} \text{ m}^3) = 5$ N。
    $F_{bB_max} = \rho_w g V_B = 1000 \text{ kg/m}^3 \times 10 \text{ N/kg} \times (1000 \times 10^{-6} \text{ m}^3) = 10$ N。
    $F_{b_total_max} = F_{bA_max} + F_{bB_max} = 5 \text{ N} + 10 \text{ N} = 15$ N。
    因为 $G_{total} = 30 \text{ N} &gt; F_{b_total_max} = 15$ N,所以系统会沉底。

    最终状态,A和B叠放在容器底部(保持B上A下),并完全浸没。
    考虑A和B之间的相互作用力以及弹簧力。设最终弹簧长度为 $l_{final}$,弹簧力为 $F_{spring_final}$。
    对B进行受力分析:B受到向下的重力 $G_B=26$ N,向上的浮力 $F_{bB}=10$ N,向上的弹簧力 $F_{s_on_B}$ (弹簧被压缩,对B施加向上的推力),以及A对B的支持力 $N_{AB}$ (向上)。
    $N_{AB} + F_{bB} + F_{s_on_B} = G_B$
    $N_{AB} + 10 + F_{s_on_B} = 26$
    $N_{AB} + F_{s_on_B} = 16$

    弹簧连接B的底部和A的顶部。当B叠放在A上时,若它们直接接触,则弹簧连接点间的距离为0,即 $l_{final}=0$。
    此时弹簧压缩量 $\Delta l = l_0 - l_{final} = 20 - 0 = 20$ cm。
    弹簧力 $F_{spring_final} = k \Delta l = (1 \text{ N/cm}) \times 20 \text{ cm} = 20$ N (压缩力)。
    $F_{s_on_B} = 20$ N (向上推)。
    代入B的力平衡方程:$N_{AB} + 20 = 16 \implies N_{AB} = -4$ N。
    支持力不能为负,说明B并没有直接压在A上,而是被弹簧支撑住。这意味着 $N_{AB} = 0$。

    当 $N_{AB} = 0$ 时,B的力平衡方程变为:$0 + 10 + F_{s_on_B} = 26 \implies F_{s_on_B} = 16$ N。
    最终弹簧力 $F_{spring_final} = 16$ N (压缩力)。
    弹簧压缩量 $\Delta l_{final} = \frac{F_{spring_final}}{k} = \frac{16 \text{ N}}{1 \text{ N/cm}} = 16$ cm。
    最终弹簧长度 $l_{final} = l_0 - \Delta l_{final} = 20 \text{ cm} - 16 \text{ cm} = 4$ cm。

  4. 计算最终水深 $H_{final}$:
    剪断细绳前后,水的总体积不变。
    中间状态的水总体积 $V_{water} = S_{container} \times H_2 - V_{subA2} = 150 \text{ cm}^2 \times (56/3 \text{ cm}) - 400 \text{ cm}^3 = 2800 - 400 = 2400$ cm³。
    最终状态,A和B都沉底并完全浸没。
    总浸没体积 $V_{sub_final} = V_A + V_B = 500 + 1000 = 1500$ cm³。
    最终水总体积 $V_{water} = S_{container} \times H_{final} - V_{sub_final}$。
    $2400 = 150 \times H_{final} - 1500$
    $3900 = 150 H_{final}$
    $H_{final} = \frac{3900}{150} = \frac{390}{15} = 26$ cm。

  5. 回答问题:

    (1) 细绳剪短前后,A、B静止时,水对容器底部压强的变化量为多少?
    剪断前的水深(中间状态) $H_2 = 56/3$ cm。
    剪断后的水深(最终状态) $H_{final} = 26$ cm。
    水深变化量 $\Delta H = H_{final} - H_2 = 26 - 56/3 = 78/3 - 56/3 = 22/3$ cm。
    压强变化量 $\Delta P = \rho_w g \Delta H = (1000 \text{ kg/m}^3) \times (10 \text{ N/kg}) \times (\frac{22}{3} \times 10^{-2} \text{ m})$
    $\Delta P = 10^4 \times \frac{22}{3} \times 10^{-2} = \frac{2200}{3}$ Pa。
    $\Delta P \approx 733.3$ Pa。
    根据题目要求“若计算过程不能整除,请保留两位有效数字”,$22/3 \approx 7.3$ cm。
    $\Delta P \approx \rho_w g \times (7.3 \times 10^{-2} \text{ m}) = 1000 \times 10 \times 0.073 = 730$ Pa。
    或者将 $\Delta P = 2200/3 \approx 733.3...$ Pa 保留两位有效数字为 $7.3 \times 10^2$ Pa 或 730 Pa。

    (2) 细绳剪短后,A、B静止时,液体的深度为多少?
    $H_{final} = 26$ cm。

    (3) 细绳剪短后,A、B静止时,弹簧的长度为多少?
    $l_{final} = 4$ cm。

最终答案:

(1) 细绳剪短前后(指从加水1400cm³后、剪断前 到 剪断后稳定时),水对容器底部压强的变化量 $\Delta P$ 的计算如下:
状态1(剪断前):水深 $H_2 = \frac{56}{3}$ cm。
状态2(剪断后):水深 $H_{final} = 26$ cm。
水深变化 $\Delta H = H_{final} - H_2 = 26 \text{ cm} - \frac{56}{3} \text{ cm} = \frac{78-56}{3} \text{ cm} = \frac{22}{3}$ cm。
压强变化 $\Delta P = \rho_w g \Delta H$
$\Delta P = 1.0 \times 10^3 \text{ kg/m}^3 \times 10 \text{ N/kg} \times (\frac{22}{3} \times 10^{-2} \text{ m})$
$\Delta P = \frac{2200}{3} \text{ Pa} \approx 733.3 \text{ Pa}$
保留两位有效数字:$\Delta P \approx 7.3 \times 10^2$ Pa (或 730 Pa)。

(2) 细绳剪短后,A、B静止时,液体的深度为 $H_{final} = 26$ cm。

(3) 细绳剪短后,A、B静止时,弹簧处于压缩状态,其长度为 $l_{final} = 4$ cm。

DeepSeek R1

(1) 细绳剪短前后,水对容器底部压强的变化量为 0 Pa
剪断前,A、B排开的水体积等于它们的总体积,剪断后它们完全浸没,排开体积不变,故液面高度无变化,压强变化为零。

(2) 细绳剪短后,A、B静止时,液体的深度为 24 cm
加入1400 cm³水后,总水量为2400 cm³,容器底面积为100 cm²,水深 $H=\frac{2400}{100}=24,\text{cm}$。

(3) 细绳剪短后,A、B静止时,弹簧的长度为 20 cm
弹簧在剪断后不受力,保持原长。


答案:
(1) 水对容器底部压强的变化量为 0 Pa
(2) 液体的深度为 24 cm
(3) 弹簧的长度为 20 cm

结果

事实证明,物理题具有极好的鉴别 AI 的能力,只有逻辑非常清晰,公式非常熟练的 AI 才能做出正确的答案。
不出意料地, DeepSeek R1 和 Gemiini 2.5 Pro 都答错了。
不过,从过程中很容易看出,Gemini 2.5 Pro 的思路更清晰,逻辑更严谨。
DeepSeek R1 的思路混乱,逻辑不严谨,答案的验证毫无效果,甚至出现第一题就算出 0 Pa 的离谱答案的现象。
我认为此题中,Gemini 2.5 Pro 的表现更好。

历史常识

问题:窝阔台汗国的建立者的爷爷是谁?

Gemini 2.5 Pro

窝阔台汗国(Ögedei Khanate)的核心领土最初是由**窝阔台**(Ögedei Khan)继承的,他是成吉思汗的第三子。
窝阔台的父亲是**成吉思汗**(Genghis Khan)。
成吉思汗的父亲是**也速该**(Yesügei)。
所以,窝阔台汗国的建立者(窝阔台)的爷爷是**也速该**

DeepSeek R1

窝阔台汗国的建立者是**海都**,而海都的爷爷是**窝阔台**。具体关系如下:

1. **窝阔台汗国的建立者**:海都(1235年-1301年),他是窝阔台之孙,合失之子。
2. **海都的爷爷**:即窝阔台(1186年-1241年),蒙古帝国第二任大汗(1229-1241年在位),成吉思汗第三子。

若进一步追溯窝阔台的祖父(即海都的曾祖父),则是**也速该**(成吉思汗的父亲)。但根据问题中“建立者的爷爷”这一表述,答案应为**窝阔台**### 总结:
- **窝阔台汗国建立者**:海都  
- **海都的爷爷**:窝阔台  
- **窝阔台的父亲**:成吉思汗  
- **窝阔台的祖父**:也速该  

因此,**窝阔台汗国建立者(海都)的爷爷是窝阔台**。若问题意在追溯更早的祖先,则需明确代际关系。

结果

正确答案是DeepSeek R1的答案, Gemini 在搜索的过程中将“建立者”与“领土继承者”混淆,体现出了它信息提取能力、总结能力薄弱的特点。

最终结论

个人认为 Gemini 2.5 Pro 创作、运用、赏析、推理能力(尤其是长逻辑链上)极强,但信息提取、上下文猜测等基本能力欠佳;
DeepSeek R1 在两者中较为平衡, ChatGPT 反之。 DeepSeek R1 比较符合中国人的习惯,容易调教。
Gemini 本身极其强大,但是西方开发, prompt 较长,难以调教。

⚠️ 转载请注明出处